kara śmierci

natasza

hmm tak sie ostatnio zastanawialam czy dobrze by bylo jakby przywrocili kare smierci... co wy na ten temat myslicie?? bo moim zdaniem moze to nie humanitarne ale powinna byc w polsce kara smierci, bo sami neiraz syszycie o roznych zbrodniach popelnonych w polsce no i nietylko...

BOLEC

kara smierci być powinna, ktoś kto ma dożywocie to do końca życia ma jedzenie i dach nad głową nawet jeśl zabił 110 ludzi to państwo si nim opiekuje, a takie dzieci tóre szwędają się po marketach i żebrzą?? a ludzie bezdomni?? co oni zawinili ?? państwo jedyne co rob to przegania ich z mmiejsca na miejsce bo psują krajobraz , niema na nich pieniędzy bo taki skur*** siedzi dożywocie i trzeba go opłacać, i dziwia się później że malutkie bezbronne dzieci w worku na śmietniku znajdują bo rodzice niemają jak je wyżywić a w domu dziecka by się męczyło, dlaczego?? BO NIEMA PIENIEDZY NA DOMY DZIECKA!!

ewqa

zdecydowanie zgadzam sie z Toba Bolec... tak jest!! a nie powiino byc!! powinni zabijac tych ***********!!!!

diem

nie ktorzy popelnili takie zbrodnie ze az zal o tym mowic... wiec moim zdaniem kara ta powinna wrocic jak to sie tam mowi: 'oko za oko..'

BOLEC

nie zawsze oko za oko to dobre rozwiązanie, jeśli ktoś jedzie autem i dziecko wypadnie mu na drogę, a żeby nie potrącić dziecka zjeżdża na chodnik i pech bo zabija 2 osoby?? to nie to samo jeśli jedzie pijany i sam nawet niewie kiedy wjechał na chodnik i zabija 2 osoby... przykład prozaiczny ale jakże wyjaśnia problem strategii "oko za oko".

natasza

czasami jak ogladam w 11 to normalnie smiac mi sie chce z tej sprawiedliwosci, no ja nie moge jak np koles zabil kogos dostal 20 lat a nie wiem np jego kolega ktory wiedzial cos tam ale nie dokonca dostal 5 lat i 2 w zawieszeniu, dla mnie to jest chore!!! no ludzie ...a co do wypowiedzi bolca to sie zgodze z nim, bo niezawsze oko za oko jest trafnym okreslenie, bo tez moze byc tak ze ktos kogos zabije w obronie wlasnej wiec za to nie powinnien zostac skazany np na kare smierci....

diem

nie do konca o to mi chodzilo ze zawsze 'oko za oko' bo istnieja rozne przypadki spowodowania smierci etc.. ale jesli ktos brutalnie zabija i zalozmy ze do tego gwalci;/ to kara smierci sie nalezy..

Bodzio

Hmmmm:>
Powiem tak

ja za kara smierci tak bezposrednio nie jestem.
O tym czy zabic czlowieka czy nie powinno decydowac wiele kompetentnych ludzi. Ale lepszym rozwiazaniem jest to zeby oni sobie zapracowali choc w polowie na to co dostaja w prezencie od podatnikow ktorych zabijaja lub okradaja, ktos by powiedzial PARADOX no ale coz takie panstwo taki system.

nof

śmierc za śmierc po prostu...nic dodac nic ujac..

marzenie19

Jestem ZA! Ludzie, ktorzy krzywdza innych powinni placic za swoje grzechy! Gdyby wprowadzono do Polski kare smierci to z pewnoscia przemoc, zagrozenia itp zmniejszylyby sie...
Kara śmierci jest czymś tak niegodnym prawa, że samo pisanie o niej może być czymś nieusprawiedliwionym. Jednak głos będący wyrazem najwyższej dezaprobaty dla uśmiercania w imieniu prawa nie będzie chyba poczytany za „współdziałanie i współodpowiedzialność za praktyki, które powinny co rychlej zniknąć z naszego wymiaru sprawiedliwości"

TheVirus · Wysłany: Czw 19:36, 02 Mar 2006 Temat postu:

Jestem za Karą śmierci j - jeśli stosowana jest do MORDERCÓW - czyli ludzi zabijających świadomie i z premedytacją. Oni sami wybierają sobie wtedy swój los.Polska powinna pujsc za przykladem USA gdzie Kara śmierci jest skuteczna: USA pierwsze zniosły wykonywanie wyroków śmierci. Obecnie już ponad 40 stanów ją przywróciło - i np. w Nowym Jorku liczba morderstw spadła po tym o 65% (trzykrotnie!). Polska powinna wprowadzic kare smierci;]